结论:在大多数情况下,Windows Server 2019 是比 Windows Server 2012 更好的选择,尤其是在安全性、性能、功能扩展和长期支持方面。然而,如果预算有限或对某些特定功能没有需求,Windows Server 2012 仍然可以满足基本需求,但需注意其即将结束的技术支持。
一、技术支持和生命周期
Windows Server 2012 的主流支持已于 2018 年结束,扩展支持也将于 2023 年 10 月 10 日终止。这意味着从 2023 年 10 月起,Windows Server 2012 将不再获得安全更新和技术支持,使用它将面临更大的安全风险。而 Windows Server 2019 的主流支持将持续到 2024 年 1 月 9 日,扩展支持则到 2029 年 1 月 9 日,这为企业提供了更长的技术保障。
二、安全性
Windows Server 2019 在安全性方面有显著提升,引入了Windows Defender Advanced Threat Protection (ATP)、Shielded Virtual Machines(保护虚拟机)和Host Guardian Service(主机守护服务)等新功能。此外,Windows Server 2019 支持TLS 1.3,提供了更强大的加密协议,而 Windows Server 2012 仅支持到 TLS 1.2。对于企业来说,安全性是至关重要的,因此 Windows Server 2019 是更优的选择。
三、性能和可扩展性
Windows Server 2019 在性能和可扩展性方面也有显著提升。它支持更高的硬件规格,例如:
- 内存支持:Windows Server 2019 标准版支持 24TB 内存,数据中心版支持 48TB,而 Windows Server 2012 最大仅支持 4TB。
- 处理器支持:Windows Server 2019 支持 64 个物理处理器,而 Windows Server 2012 仅支持 64 个逻辑处理器。
- 存储性能:Windows Server 2019 引入了Storage Replica功能,支持块级别的同步复制,而 Windows Server 2012 不具备这一功能。
四、虚拟化和容器化
Windows Server 2019 在虚拟化和容器化方面有显著进步。它支持Hyper-V的增强功能,例如嵌套虚拟化和虚拟机版本升级。此外,Windows Server 2019 原生支持 Windows Containers 和 Kubernetes,帮助企业更轻松地实现现代化应用部署和管理。而 Windows Server 2012 在容器化方面几乎没有支持。
五、功能扩展
Windows Server 2019 引入了许多新功能,例如:
- Windows Admin Center:一个基于浏览器的管理工具,简化了服务器管理。
- System Insights:利用机器学习预测系统性能问题。
- Storage Migration Service:简化了存储迁移过程。
这些功能在 Windows Server 2012 中均不可用。
六、兼容性和迁移
Windows Server 2019 与现代硬件和软件的兼容性更好,尤其是对于采用新技术的企业。从 Windows Server 2012 迁移到 2019 的流程相对简单,但需要仔细规划以避免兼容性问题。
七、成本考量
Windows Server 2019 的许可成本可能高于 Windows Server 2012,但从长期来看,其更高的性能和安全性可以降低维护成本和安全风险。此外,Windows Server 2012 即将结束支持,后续可能需要额外投入进行迁移或升级。
总结:除非预算非常紧张或对特定功能没有需求,否则 Windows Server 2019 是更优的选择。它提供了更高的安全性、性能、功能扩展和长期支持,能够更好地满足现代企业的需求。如果仍在使用 Windows Server 2012,建议尽快规划迁移以避免安全风险。
CLOUD知识